20.000 евра казна за Рамстор поради спорни договори со добавувачи

Рамстор Македонија не успеа да ја оспори одлуката на Комисијата за заштита на конкуренцијата, со која компанијата беше казнета за наплата на дополнителни надоместоци од Пивара Скопје и ВВ Тиквеш преку посебни договори за размена на податоци.

Управниот суд ја одби како неоснована тужбата на „Рамсторе Македонија“ ДОО Скопје и одговорното лице Даниела Адeмoска против решението на Комисијата за заштита на конкуренцијата, со кое на компанијата ѝ беше изречена глоба од 20.000 евра, а на одговорното лице глоба од 350 евра.

Случајот се однесува на посебни договори за размена и купопродажба на податоци („data sharing“) што Рамстор ги склучил со Пивара Скопје и ВВ Тиквеш. Според Комисијата, овие договори предвидувале надоместоци кои не биле дефинирани во основните договори за снабдување со земјоделски и прехранбени производи.

Во постапката било утврдено дека Рамстор преку договорите за размена на податоци фактурирал и наплатил 1.787.700 денари од ВВ Тиквеш и 820.659 денари од Пивара Скопје, односно вкупно 2.608.359 денари.

Комисијата оценила дека ваквата практика е спротивна на Законот за забрана на нефер трговски практики во синџирот за снабдување со земјоделски и прехранбени производи, бидејќи деловните услови и надоместоците мора јасно да бидат утврдени во основниот договор за снабдување.

Според законските одредби, забранети се плаќања од добавувачите кои не се поврзани со продажбата на нивните производи, како и барањето надоместоци за истражување на пазарот.

Во тужбата, Рамстор ги оспорил наодите на Комисијата, наведувајќи дека договорите биле склучени доброволно и во писмена форма, на иницијатива на добавувачите, за нивните потреби од пазарни истражувања и статистички податоци.

Компанијата истакнала и дека добавувачите имале поголема економска моќ, како и дека со анекси од септември 2025 година биле изменети договорите со цел надоместоците да се усогласат со законските ограничувања.

Од Комисијата, пак, посочиле дека забранетите практики се утврдуваат без оглед на преговарачката моќ на договорните страни и дека дополнителните договори не можат да ги заобиколат законските обврски. Според нив, подоцнежните измени не го поништуваат веќе сторениот прекршок.

Управниот суд оценил дека постапката пред Комисијата била спроведена согласно законот и дека оспореното решение е правилно и законито.

Судот ја одбил тужбата на Рамстор и одговорното лице како неоснована, а го одбил и нивното барање за надомест на трошоците во постапката во износ од 15.225 денари.

Со ова, Управниот суд ја потврди одлуката на Комисијата за заштита на конкуренцијата во случајот поврзан со наплатата на дополнителни надоместоци од добавувачите преку посебни договори за размена на податоци.

Пресудата, донесена на 14 октомври 2026 година, е објавена на веб-страницата на Комисијата за заштита на конкуренцијата на 30 октомври.